Jau
 atklātajiem skandalozajiem līdzekļu izšķērdēšanas gadījumiem Rīgas 
pašvaldības transporta uzņēmumā Rīgas Satiksme (RS) pievienojas vēl 
viens – Saskaņas domnieks, viens no daudzajiem politkonsultantiem 
Sandris Bergmanis atskaitēs par padarīto norādījis darbus, kurus veikuši
 citi un kas padarīti jau pirms viņa parādīšanās uzņēmuma algu 
sarakstos.
Re:Baltica
 ir parādījusies līdz šim nebijusi iespēja izpreparēt vienu no RS 
konsultantu lietām, jo ir pieejamas gan paša atskaites, gan uzņēmuma 
skaidrojumi, gan citu iesaistīto pušu atbildes.
Par  RS konsultantu Bergmanis kļuva 2017. gada 21 jūlijā – mēnesi pēc tam,  kad nonāca Rīgas domes deputāta krēslā. Viņš bija viens no Saskaņas  domniekiem, kurus iecēla par konsultantiem, bet darbības efektivitāti ne  uzņēmums, ne Rīgas dome kā uzņēmuma kapitāldaļu turētājs vispār  nemērīja. Dažs no viņiem atzinis, ka daļa naudas, ko viņi saņēma no  nepārtraukti subsidējamā pilsētas transporta uzņēmuma, bija jāatmaksā  partijas kasē.
 Bergmaņa alga RS ir iespaidīga ne tikai iepretim vidējai alga Latvijā,  bet arī domnieka paveiktajam. Vidējo algu – 1004 eiro mēnesī pirms  nodokļiem – Latvijā rēķina par pilnas slodzes darbu, bet Bergmanis 2700 –  2800 eiro ir saņēmis faktiski par vienu pienākumu mēnesī, rāda viņa  paša Re:Baltica rīcībā nodotās atskaites. 
Kad 
Re:Baltica sāka pārbaudīt tajās norādīto ziņu patiesumu, izrādījās, ka 
vairākos gadījumos darbus veikuši citi cilvēki, un tas noticis pirms 
Bergmaņa parādīšanās uzņēmumā.
Atbild tikai rakstiski
Interviju
 ar Bergmani par RS konsultanta amatā paveikto Re:Baltica centās sarunāt
 teju pusgadu, bet aizņemtajam domniekam nebija laika. “Es speciāli esmu
 sagatavojis atskaiti par katru ceturksni, ko es esmu darījis, – sīki, 
skaidri aprakstītu,” viņš sāk atbildi uz jautājumu par konsultāciju 
saturu. Konkrētos pienākumus izskaidrot saviem vārdiem viņš nav gatavs –
 tikai rakstiski.
Bergmaņa
 RS iesniegtās atskaites katra aizņem apmēram ceturto daļu no A4 lapas. 
Garākajā no tām ceturksnī minēti seši paveikti uzdevumi. Saskaitot kopā 
un izdalot ar darbības laiku – vidēji viens darbs mēnesī. Neviens no 
tiem nav detalizēts, aprakstot padarīto, rezultātus, darbības jēgu 
uzņēmumam, nākamos soļus, kā tas būtu kvalificēta konsultanta atskaitēs.
Tā  vietā Bergmanis raksta, ka, piemēram, pirmajos divos darba mēnešos  iepazinies ar divām instrukcijām un vienu darbības programmu, kā arī  intervējis darbiniekus par vēlamajiem uzlabojumiem sociālās drošības  jomā. Skaits nav norādīts (RS vēlāk Re:Baltica precizēja, ka runa ir par  25 – 30 no apmēram 4000 strādājošajiem).
Vēlāk
 viņš piedalījies anketas izstrādāšanā par būvmateriālu preču 
izmantošanu, pilnveidojis informācijas sniegšanu darbiniekiem, kā arī 
izteicis priekšlikumus par veselības apdrošināšanas polisēm un darba 
kārtības noteikumiem. Par to katru mēnesi saņēmis vidēji 2700 eiro pirms
 nodokļiem
Tādā
 pašā garā viss turpinās arī 2018.gadā – ar darbiniekiem apspriež 
sociālās jomas problēmas, piesaista jaunus partnerus darbinieku 
veselības uzlabošanai, iztaujā par sporta pasākumu nepieciešamību, tāpat
 sniedz priekšlikumus darba kārtības noteikumiem.
Ja polisē ieliek vairāk masāžu…
No
 RS atbildēm par Bergmaņa ieteikumu jēgu un ieviešanu uzņēmumā redzams, 
ka tie ir vai nu formāli, vai ar tiem ir grūti pamatot dārgā konsultanta
 eksistenci.
Piemēram,
 Bergmaņa atskaitēs minētā informācijas sniegšanas pilnveidošana 
darbiniekiem nozīmē, ka “informācija par visiem pasākumiem tiek 
ievietota Darbinieku motivācijas sistēmā (DAMOS) interneta vidē, 
izsūtīta epastos visiem epasta lietotājiem, tiek izmantoti citi 
informācijas nodošanas kanāli,” skaidro uzņēmumā.
Savukārt,  kas attiecas uz sociālo nodrošinājumu, to vajagot piedāvāt visiem, ne  tikai arodbiedrības biedriem. Tikpat “saturīgs” ir atzinums, ka,  iekļaujot veselības apdrošināšanas noteikumos lielāku limitu ķermeņa  masāžām, cilvēki to arī vairāk izmanto.
Atceras citus cilvēkus
Vai
 tam bija jāalgo papildu konsultants un to nevarēja darīt uzņēmuma 
darbinieki? Faktu pārbaude liecina, ka vismaz atsevišķos gadījumos tā, 
visdrīzāk, arī noticis. Piemēram, 2018.gada atskaitē Bergmanis min, ka 
darbinieku veselības aprūpei piesaistīti jauni partneri – Līgatnes 
Rehabilitācijas centrs un Jaunķemeri.
Rehabilitācijas
 centra valdes priekšsēdētāja Elīna Malkiela sacīja, ka sadarbība ar RS 
ir sākta “pilnīgi noteikti vairāk nekā divus gadus atpakaļ”. Detaļas 
viņa neatceras, bet sarunas varētu būt notikušas caur RS arodbiedrību.
Arī
 Līgatnē kā sarunu vedēju un organizatori par sadarbību atceras pilnīgi 
citu personu – RS Personāla pārvaldības daļas konsultanti sociālā 
nodrošinājuma jomā Vilmu Valaini. “Veselības centrā 4” savukārt par 
specifisku sadarbību ortožu jomā nezināja – esot sadarbība par kopējām 
atlaidēm jau no 2016. gada (līdzīgi kā VC4 klientu karšu īpašniekiem).
“Tā nav jūsu kompetence!”
Kopā
 RS Bergmanim viņa darbošanās laikā samaksājusi 46 400 eiro. Viņš 
neatbild, vai, pēc paša domām, atalgojumu saņēmis pamatoti, vienīgi 
aizstāvas, ka pēc nodokļiem uz rokas sanācis mazāk. Par to, ka Rīgas 
Satiksmē bez viņa ir tik daudz citu konsultantu, neesot zinājis. Tāpat 
Bergmanis nevarot spriest, cik pamatoti šīs konsultācijas sniegtas. 
“Saprotiet, tas nav, tā nav mana kompetence, lai to vērtētu, un es 
domāju – arī jūsu kompetence tā nav,” viņš norādīja.
Iespējams,
 vērtēšanu vajadzētu nodrošināt tiesībsargājošām iestādēm, jo saskaņā ar
 likumu publiskas personas nedrīkst slēgt pakalpojumu līgumus par 
lietām, kuras jādara pašas darbiniekiem. Vides aizsardzības un 
reģionālās attīstības ministrs Juris Pūce (A/Par!), aprīļa sākumā 
atstādinot Rīgas mēru Nilu Ušakovu, rīkojumā norādījis, ka šis likums 
attiecas arī uz RS, jo to finansē dome.
KNAB
 norādīja, ka vērtē arī situāciju Rīgas pašvaldībā saistībā ar 
konsultantu piesaisti dažādās pašvaldības kapitālsabiedrībās, un arī šo 
situāciju izvērtēs.
Ernst
 &Young auditori secinājuši, ka tikai 2018.gadā RS slēgusi šāda tipa
 līgumus ar 46 Rīgu pārvaldošās Saskaņas un Gods kalpot Rīgai biedriem 
un partijām nozīmīgām personām. Lielākā daļa pašlaik esot izbeigti.
Šī  nav pirmā reize, kad Bergmaņa sakarā rodas aizdomas par fiktīvu  darbošanos, kuru apmaksā rīdzinieki. LTV savulaik vēstīja par Patvēruma  meklētāju uzņemšanas koordinācijas centru, kuru kūrēja Bergmanis, bet  pašiem klientiem par tādu nebija zināms, un tur neviens nerunāja  angliski.